Дым Отечества

[Torp]

Дым отечества
���������� ������: ��� ���������

Премьер Путин, прибыв на место пожарищ в белой выглаженной рубашке, пообещал сурово наказать чиновников, которые допустили пожары. Кто же этот чиновник, который допустил пожары в 17 регионах?
Его зовут В.В. Путин. Именно при нем в 2007-м году был принят Лесной кодекс, ликвидировавший систему ранней борьбы с огнем в лесах и вообще любую государственную ответственность за состояние леса.
На Селигере и в Кремле полагают, что в России происходит укрепление государства. Действительно, для миллиардеров в погонах придется скоро заводить отдельный список «Форбс». Но одновременно в России происходит тотальное отмирание всех функций, которые в развитых странах выполняет государство. От ежедневной функции обеспечения правосудия до не столь уж ежедневной функции предотвращения лесных пожаров.
Уж на что в Канаде либеральное лесное законодательство, но и там предусмотрено, как и что государство должно делать с лесом. В СССР государство такую функцию выполняло: лесхозы следили за состоянием леса и первыми встречали очаговые пожары, лесники могли выписать штраф за сельхозпал, Рослесавиация обладала внушительным количеством самолетов для тушения пожаров и реально их использовала, а не сбрасывала одну цистерну под телекамеру, как Шойгу.
В 2007-м году лесхозы были ликвидированы, Рослесавиация была полностью уничтожена, 200 тыс. людей остались без работы – иногда это были целые династии лесников, преданных лесу и лесной стране России, а функция охраны и защиты леса была возложена Лесным кодексом на коммерческих пользователей.
То есть, грубо говоря, забота об охране Химкинского леса сейчас возложена на вырубщиков этого леса и на убийц Михаила Бекетова. Это все равно как принять Уголовный кодекс, который будет возлагать функцию охраны и защиты граждан на преступников.
Лесной кодекс протолкнули две группы лоббистов: владельцы ЦБК (напомню, что одним из них является Олег Дерипаска) и застройщики рублевских лесов. Эксперты хором кричали «сгорим», против были даже самые лояльные «единороссы» из лесных регионов, но Кодекс не просто пропихнули – вколотили в горло Думе сразу в трех чтениях при сильнейшем нажиме Администрации президента. Курировал тогда этот проект Собянин. Два года были мокрых, пронесло. На третий – клюнуло.
Дело, конечно, не только в Лесном кодексе. Рослесхоз (который теперь подчинен Минсельхозу) у нас возглавляет некто Савинов, причем по уважительной причине – он из Питера и вроде бы знакомый Зубкова. За все эти дни Савинова не было видно и слышно.
В селе Верхняя Верея, где сгорели дома, не было даже пожарных машин. Кто у нас отвечает за пожарную охрану? Глава МЧС Шойгу. Когда Путин распекал нижегородского губернатора за уничтоженное село, Шойгу стоял рядом и улыбался.
Когда запылало 17 регионов, а пожары охватили 120 тыс. га, премьер Путин распорядился подключить к делу армию. С чисто технической точки зрения, это означает, что вместо городской пожарной машины, которая против лесного пожара беспомощна (посикала и уехала за водой на три часа), от ближайших рек, типа Волги, в пылающие леса будут быстро протянуты водоводы. Но что мешало распорядиться об этом две-три недели назад?
Ответ: отсутствие системы управления страной. (Не путать с системой ограбления страны.) Принимать решения было просто некому, пока решение не принял премьер. А у премьера были более важные дела: он ездил на трехколесном мотоцикле на встречу с байкерами, выбросив в приветствии затянутую в кожаную перчатку руку, и пел с десятью горе-шпионами, выдворенными из США, «С чего начинается родина».
В современном мире не бывает природных катастроф. Все катастрофы – социальные. Землетрясение магнитудой 7,1 в январе 2010 на Гаити уносит 230 тыс. жертв, а в 500 раз более мощное землетрясение в Чили в феврале 2010 уносит жизни 700 человек. Тем более это касается пожаров – бедствия, мгновенно не распространяющегося, и, в отличие от землетрясений, при засухе предсказуемого.
В 2008-м в России произошло 200 386 пожаров, при которых погибло 15 165 человек. В США за это время произошло 1 451 000 пожаров, в которых погибло 3 320 человек. Что следует из этой статистики? Первое – что в России 99% процентов пожаров не регистрируют. И второе – что в России погибает в десятки раз больше человек населения на тысячу пожаров, чем в США.
А социальный состав жертв пожаров в России при Путине стал, как в Зимбабве.
===============================
Я, обычно, Ю.Латынину игнорирую, но иногда у не "проскакивают" мудрые мысли!

[IgorK]

Сообщение от Torp

...
Когда запылало 17 регионов, а пожары охватили 120 тыс. га, премьер Путин распорядился подключить к делу армию. С чисто технической точки зрения, это означает, что вместо городской пожарной машины, которая против лесного пожара беспомощна (посикала и уехала за водой на три часа), от ближайших рек, типа Волги, в пылающие леса будут быстро протянуты водоводы. Но что мешало распорядиться об этом две-три недели назад?
Ответ: отсутствие системы управления страной. (Не путать с системой ограбления страны.) Принимать решения было просто некому, пока решение не принял премьер. А у премьера были более важные дела: он ездил на трехколесном мотоцикле на встречу с байкерами, выбросив в приветствии затянутую в кожаную перчатку руку, и пел с десятью горе-шпионами, выдворенными из США, «С чего начинается родина».
В современном мире не бывает природных катастроф. Все катастрофы – социальные. Землетрясение магнитудой 7,1 в январе 2010 на Гаити уносит 230 тыс. жертв, а в 500 раз более мощное землетрясение в Чили в феврале 2010 уносит жизни 700 человек. Тем более это касается пожаров – бедствия, мгновенно не распространяющегося, и, в отличие от землетрясений, при засухе предсказуемого.
В 2008-м в России произошло 200 386 пожаров, при которых погибло 15 165 человек. В США за это время произошло 1 451 000 пожаров, в которых погибло 3 320 человек. Что следует из этой статистики? Первое – что в России 99% процентов пожаров не регистрируют. И второе – что в России погибает в десятки раз больше человек населения на тысячу пожаров, чем в США.
А социальный состав жертв пожаров в России при Путине стал, как в Зимбабве.
===============================
Я, обычно, Ю.Латынину игнорирую, но иногда у не "проскакивают" мудрые мысли!

Не понятно, зачем ты эту овцу еврейско-либерастскую цитируешь? У ней же ни одной здравой мысли, один понос антипутинский...Примечательно, что эти товаГищи к Ведмедю не испытывают такой ненависти как к Путину. Почему? Ну, во-первых, Ведмедь-еврей по галахе. У либерастни всё ещё теплится надежда, вот, мол, возьмёт Медведев всю полноту власти в свои руки и всё в России возратится на круги своя, в 90-е годы, когда еврейская "семибанкирщина" фактически управляла страной...Само собой, Ходор тут же будет реабилитирован и въедет в Думу, а то и в Кремль на белом, еврейском коне...Итд...ИМХО, этим мЕчатам не суждено сбыться...Но пусть помечтают...
Собссно, по процитированному тобой высеру...Премьер не является Главкомом ВС СССР. Какие претензии к Путину, мол, он раньше не отдал приказ Армии?
Утверждение, типа, землетрясение в Чили было в 500 раз мощнее Гаитянского, из области бреда пациентов Кащенко...Если на Гаити магнитуда составила 7,1 балла, то в Чили, соответственно, 3550 баллов, если верить этой овце, Латыниной...Ну, и далее, все её утверждения тянут лишь на бред сивой кобылы...

[Jacob]

Сообщение от IgorK

Не понятно, зачем ты эту овцу еврейско-либерастскую цитируешь? У ней же ни одной здравой мысли, один понос антипутинский...Примечательно, что эти товаГищи к Ведмедю не испытывают такой ненависти как к Путину. Почему? Ну, во-первых, Ведмедь-еврей по галахе. У либерастни всё ещё теплится надежда, вот, мол, возьмёт Медведев всю полноту власти в свои руки и всё в России возратится на круги своя, в 90-е годы, когда еврейская "семибанкирщина" фактически управляла страной...Само собой, Ходор тут же будет реабилитирован и въедет в Думу, а то и в Кремль на белом, еврейском коне...Итд...ИМХО, этим мЕчатам не суждено сбыться...Но пусть помечтают...

Блин, ИгорК в своем репертуаре.

Гавканье в сторону Латыниной, потом, ессесна, еврейская тема, потом - кто о чем, по мнению ИгорКа мечтает. И ни слова по сути статьи.

Вы, умная голова, хоть заметили в процитированном тексте следующие слова:

В 2007-м году лесхозы были ликвидированы, Рослесавиация была полностью уничтожена, 200 тыс. людей остались без работы – иногда это были целые династии лесников, преданных лесу и лесной стране России, а функция охраны и защиты леса была возложена Лесным кодексом на коммерческих пользователей.

Как Вы думаете, связано это с лесными пожарами в России али нет?

Суть-то вопроса как раз в этом и заключается. Если это так - однозначно виноваты президент и премьер. Если не так - надо опровергнуть.

Но опровергать как обычно ИгорКам нечем, а соглашаться с Латыниной не позволяет, видимо, религия - вот и следуют перлы подобные процитированным.

Утверждение, типа, землетрясение в Чили было в 500 раз мощнее Гаитянского, из области бреда пациентов Кащенко...Если на Гаити магнитуда составила 7,1 балла, то в Чили, соответственно, 3550 баллов, если верить этой овце, Латыниной...Ну, и далее, все её утверждения тянут лишь на бред сивой кобылы...

Вот это эрудиция, мама дорогая. Вы вообще имеете представление, что такое шкала Рихтера, по которой меряют интенсивность землетрясений?

Шкала Рихтера
Рихтер предложил для оценки силы землетрясения (в его эпицентре) десятичный логарифм перемещения (в микрометрах) иглы стандартного сейсмографа Вуда-Андерсона, расположенного на расстоянии не более 600 км от эпицентра: ML = lgA + f, где f — корректирующая функция, вычисляемая по таблице в зависимости от расстояния до эпицентра. Энергия землетрясения примерно пропорциональна A3 / 2, то есть увеличение магнитуды на 1,0 соответствует увеличению амплитуды колебаний в 10 раз и увеличению энергии примерно в 32 раза.

Шкала Рихтера

А на 2,0 - в сто раз; на 3,0 - в тысячу - и так далее. Довольно стандартная вещь - логарифмическая шкала. Звук в децибелах, например, тоже так меряется.

Так что в Кащенко надо Вам, уважаемый. А Латынина явно с вопросом ознакомилась.

Вообще чтобы не ляпаться так мордой в грязь неплохо бы перед написанием подобной ахинеи хотя бы в Википедию заглянуть.

[IgorK]

Хы-хы...Яшка-батареечник, который, якобы, национальность с "русского" на "еврея" поменял в паспорте, причём, в Польше, услышал слово "еврейский" и тут же ринулся в виртуальный бой. А попросту говоря, начал фуфлогонить...Уймись, Давыдовский...Я понимаю, тебя окрылила поддержка форумчан на веточке о "Потопе", где ты по ошибке разнёс в пух и прах свою соплеменницу, еврейку Орли...Вот же олух царя небесного...Небось и не знал, что Орли-местная форумная сионистка, печатей ставить некуда...

[IgorK]

Сообщение от Jacob

Вот это эрудиция, мама дорогая. Вы вообще имеете представление, что такое шкала Рихтера, по которой меряют интенсивность землетрясений?

Шкала Рихтера
Рихтер предложил для оценки силы землетрясения (в его эпицентре) десятичный логарифм перемещения (в микрометрах) иглы стандартного сейсмографа Вуда-Андерсона, расположенного на расстоянии не более 600 км от эпицентра: ML = lgA + f, где f — корректирующая функция, вычисляемая по таблице в зависимости от расстояния до эпицентра. Энергия землетрясения примерно пропорциональна A3 / 2, то есть увеличение магнитуды на 1,0 соответствует увеличению амплитуды колебаний в 10 раз и увеличению энергии примерно в 32 раза.

Шкала Рихтера

А на 2,0 - в сто раз; на 3,0 - в тысячу - и так далее. Довольно стандартная вещь - логарифмическая шкала. Звук в децибелах, например, тоже так меряется.

Так что в Кащенко надо Вам, уважаемый. А Латынина явно с вопросом ознакомилась.

Вообще чтобы не ляпаться так мордой в грязь неплохо бы перед написанием подобной ахинеи хотя бы в Википедию заглянуть.

Ну и, олух царя небесного...Загляни в свою пикипедию и нади, какая магнитуда была в Чили...Если на Гаити было 7,1 балла, сколько же в Чили? Под 11 баллов? Пиздите вы с Латыниной оба, ИМХО...

[IgorK]

27 февраля 2010 года в Чили произошло землетрясение магнитудой 8,8. Подземные толчки были зафиксированы в 03.34 по местному времени (09.34 мск) в 115 километрах к северу от расположенного в центральной части страны города Консепсьон (Concepcion), на глубине 55 километров.

Землетресение в Чили. Фото очевидца.

Ну и? Где тут землетрясение в 500 раз более мощное?

[Freya]

Сообщение от IgorK

27 февраля 2010 года в Чили произошло землетрясение магнитудой 8,8. Подземные толчки были зафиксированы в 03.34 по местному времени (09.34 мск) в 115 километрах к северу от расположенного в центральной части страны города Консепсьон (Concepcion), на глубине 55 километров.

Землетресение в Чили. Фото очевидца.

Ну и? Где тут землетрясение в 500 раз более мощное?

Горюня, я тоже такое читала, что в 500 раз сильнее.

10^aX3/2

a=разница между амплитудами=8.8-7.0=1.8

10^1.8X3/2=501.18

Землетрясение в Чили выпустило энергии в 501 раз больше чем на Гаити.Пить тебе надо бросать...

[IgorK]

Сообщение от Freya

Горюня, я тоже такое читала, что в 500 раз сильнее.

10^aX3/2

a=разница между амплитудами=8.8-7.0=1.8

10^1.8X3/2=501.18

Землетрясение в Чили выпустило энергии в 501 раз больше чем на Гаити.Пить тебе надо бросать...

Из вашей любимой пикипедии:

Однако можно сказать с определенностью: общественности, строителям, специалистам в области сейсмостойкого проектирования не так уж важна информация об энергиях землетрясений и их очагах. Куда важнее информация о реальной интенсивности сейсмического воздействия, о том какие уровни ускорений были у прошлых землетрясений и какие ускорения вообще возможны на нашей планете; какие она может выдержать сама и какие — наши рукотворные творения.

Т.е., Фроська, не так важно, какая энергия выделилась в результате землятресения. Более важно, как эта энергия подействовала на земную поверхность...Если для тебя трудно это понять, я тебе по-простому объясню...Вот ты постоянно пукаешь на российском форуме, русофобствуешь. Выделяешь колоссальную энергию в своих пуках. Но интенсивность воздействия (вонь) от твоих пуков намного меньше той вони, которую производит польский еврей-скунс Яшка Давыдовский...При этом он пукает очень редко, т.е. энергии вроде бы мало высвобождает. Раз в 500 меньше, чем ты...А вот вони, с избытком...

[Freya]

Сообщение от IgorK

Из вашей любимой пикипедии:

Однако можно сказать с определенностью: общественности, строителям, специалистам в области сейсмостойкого проектирования не так уж важна информация об энергиях землетрясений и их очагах. Куда важнее информация о реальной интенсивности сейсмического воздействия, о том какие уровни ускорений были у прошлых землетрясений и какие ускорения вообще возможны на нашей планете; какие она может выдержать сама и какие — наши рукотворные творения.

Т.е., Фроська, не так важно, какая энергия выделилась в результате землятресения. Более важно, как эта энергия подействовала на земную поверхность...Если для тебя трудно это понять, я тебе по-простому объясню...Вот ты постоянно пукаешь на российском форуме, русофобствуешь. Выделяешь колоссальную энергию в своих пуках. Но интенсивность воздействия (вонь) от твоих пуков намного меньше той вони, которую производит польский еврей-скунс Яшка Давыдовский...При этом он пукает очень редко, т.е. энергии вроде бы мало высвобождает. Раз в 500 меньше, чем ты...А вот вони, с избытком...

Горюня, факт остаётся фактом- Замлятресение в Чили было в 500 раз сильнее чем в Гаити. Хотя это и идиоту понятно, если эпицентр в густонбаселённом раионе, где здания построены кое как разрушния будут намного больше, чем в малонаселённом раионе , где здания сейсмоустойчивые. Русофобствуешь, Горюня как раз только ты, тем что позционируешь себя русским патриотом и говоришь разные тупости

[IgorK]

Сообщение от Freya

Горюня, факт остаётся фактом- Замлятресение в Чили было в 500 раз сильнее чем в Гаити. Хотя это и идиоту понятно, если эпицентр в густонбаселённом раионе, где здания построены кое как разрушния будут намного больше, чем в малонаселённом раионе , где здания сейсмоустойчивые. Русофобствуешь, Горюня как раз только ты, тем что позционируешь себя русским патриотом и говоришь разные тупости

Нет, это не факт, что землетрясение в Чили было в 500 раз сильнее, а одна из интерпретаций, основанной на гипотетической, эмпирической формуле вычисления выделяемой энергии при землетрясении...ИМХО, о землетрясении в 500 раз более мощном, чем другое, есть смысл говорить лишь в том случае, если воздействие на земную поверхность первого по последствиям будет эквивалентно 500 вторым землетясениям. Ты хочешь сказать, Чилийское землетрясение "весило" как 500 Гаитянских? Чушь...А энергия, бла, бла, это для таких как ты да Латынина лузеров, у которой, что ни перл, так клиника...Помнишь про "мечущуюся стрелку осциллографа"?

[Freya]

Сообщение от IgorK

Нет, это не факт, что землетрясение в Чили было в 500 раз сильнее, а одна из интерпретаций, основанной на гипотетической, эмпирической формуле вычисления выделяемой энергии при землетрясении...ИМХО, о землетрясении в 500 раз более мощном, чем другое, есть смысл говорить лишь в том случае, если воздействие на земную поверхность первого по последствиям будет эквивалентно 500 вторым землетясениям. Ты хочешь сказать, Чилийское землетрясение "весило" как 500 Гаитянских? Чушь...А энергия, бла, бла, это для таких как ты да Латынина лузеров, у которой, что ни перл, так клиника...Помнишь про "мечущуюся стрелку осциллографа"?

Горюнь, чего ты так всполошилшся. Ты по пьяни тут так лажаешь всё время- самому наверное стыдно читать. В следующий раз , если решишь критиковать кого нибудь известногфо журналиста, то сделай небольшой экскурс в области в каоторой ты собираешься выступить экспертом.

[IgorK]

Сообщение от Freya

Горюнь, чего ты так всполошилшся. Ты по пьяни тут так лажаешь всё время- самому наверное стыдно читать. В следующий раз , если решишь критиковать кого нибудь известногфо журналиста, то сделай небольшой экскурс в области в каоторой ты собираешься выступить экспертом.

Ты по-трезвяни такую неоколесицу несёшь, что хоть стой, хоть падай...
Фрося, данный форум стебательный, а не научно-тематический. Если здесь все будут лишь научные источники да википедию цитировать, то никакого общения не будет...Что толку от необъятных многостраничных портянок-копипастов? Все умеют пользоваться поисковиками и ставить себе это в заслугу нелепо...

[Freya]

Сообщение от IgorK

Ты по-трезвяни такую неоколесицу несёшь, что хоть стой, хоть падай...
Фрося, данный форум стебательный, а не научно-тематический. Если здесь все будут лишь научные источники да википедию цитировать, то никакого общения не будет...Что толку от необъятных многостраничных портянок-копипастов? Все умеют пользоваться поисковиками и ставить себе это в заслугу нелепо...

Да не надо копипастить ничего, ты прочитай материал преждее чем чего то утверждать.

[IgorK]

Сообщение от Freya

Да не надо копипастить ничего, ты прочитай материал преждее чем чего то утверждать.

Хм, с этим твоим постулатом, пожалуй, соглашусь...Но лишь, если речь касается каких-нить исторических, политических, экономических событий...Тогда да, надо вначале с темой ознакомиться...Но когда слух режет утверждение лузера, мол, одно разрушительное землетрясение в 500 раз мощнее другого разрушительного землетрясения, то не вижу ничего зазорного в том, чтобы засомневаться в достоверности подобного утверждения, не прибегая при этом к штудированию научных трудов...Как может Чилийское землетрясение быть в 500 раз мощнее и разрушительнее Гаитянского? И не надо ни на какие сомнительные эмпирические формулы ссылаться...Просто логически подумай. Значит, вот стоит дом. Гаитянское землетрясение его наполовину порушило...А вот стоит другой дом, в 500 раз прочнее, не знаю, стены там в 500 раз толще, что ли. Куда там Гаитянскому землетрясению до этого чуда-дома...Такой дом лишь Чилийское землетрясение в состоянии порушить...Разве это не чушь с логической точки зрения?

[альтаир]

Сообщение от IgorK

Хм, с этим твоим постулатом, пожалуй, соглашусь...Но лишь, если речь касается каких-нить исторических, политических, экономических событий...Тогда да, надо вначале с темой ознакомиться...Но когда слух режет утверждение лузера, мол, одно разрушительное землетрясение в 500 раз мощнее другого разрушительного землетрясения, то не вижу ничего зазорного в том, чтобы засомневаться в достоверности подобного утверждения, не прибегая при этом к штудированию научных трудов...Как может Чилийское землетрясение быть в 500 раз мощнее и разрушительнее Гаитянского? И не надо ни на какие сомнительные эмпирические формулы ссылаться...Просто логически подумай. Значит, вот стоит дом. Гаитянское землетрясение его наполовину порушило...А вот стоит другой дом, в 500 раз прочнее, не знаю, стены там в 500 раз толще, что ли. Куда там Гаитянскому землетрясению до этого чуда-дома...Такой дом лишь Чилийское землетрясение в состоянии порушить...Разве это не чушь с логической точки зрения?

А когда тебе подружка говорит -ты в 500 раз лучше ,это что-то говорит о толщине ...ну сам понимаешь кого?

[Сенечка]

Сообщение от альтаир

А когда тебе подружка говорит -ты в 500 раз лучше ,это что-то говорит о толщине ...ну сам понимаешь кого?

В 500 раз? Окстись. Ты ведаешь что творишь? Ведь теперь он будет непереставая хвастаться своим телеграфным столбом.

[Torp]

«Чернобыльский» дым доберется до Москвы за несколько часов

«Чернобыльский» дым доберется до Москвы за несколько часов — Рамблер-Новости

Информацию о пожарах в лесах, загрязненных радиацией после аварии на Чернобыльской АЭС пытаются скрыть. По мнению экологов, власти опасаются паники и ответственности за ликвидацию лесхозов. Эксперты говорят, что хотя ситуация с пожарами в Брянской области удалось взять под контроль, в любой момент леса может охватить верховой огонь, и тогда второй Чернобыль грозит многим городам, включая Москву.
В Брянской области, наиболее пострадавшей в результате катастрофы 1986 г., площадь очагов пока невелика. Но к борьбе с верховыми пожарами там абсолютно не готовы. С огнем борются лишь местные жители да небольшая лесная служба. «Ситуация сложилась аховая, — говорит Владимир Чупров из Гринпис. — Людей мало, у них нет техники и даже спецодежды». По его словам, пять лет назад местные власти запросили 300 млн руб. на подготовку к сезону торфяных пожаров, но до них по утвержденной программе дошло только 48 млн рублей. «На эти средства смогли купить лишь 32 единицы пожарной техники, а это капля в море для Брянской области», — возмущается эколог.
Между тем, последствия пожаров могут быть сравнимы с катастрофой на ЧАЭС. Радионуклиды при попутном ветре распространяются на сотни километров. Их опасность оценивается специалистами по-разному: одни говорят, что даже малые дозы радиации влияют на здоровье человека, другие заявляют об определенном допустимом уровне радиации, которого вообще не стоит опасаться.
Замалчивание информации о пожарах может породить панику, считают экологи. По их словам, в Брянской области почти 1 млн кубометров зараженной древесины. И уже сейчас в зараженной зоне в очагах пожаров фиксируются скачки радиации. Более того, подобная ситуация уже складывалась в 1999 г., когда после пожаров вдвое вырос радиационный фон в Смоленске, который находится за 300 км от того места.
«Что касается Москвы, то, если начнутся верховые пожары и будет попутный ветер, радиационное облако дойдет до столицы за полдня», — предупреждает депутат Брянской думы, эколог Людмила Колмогорцева. После сокращения штата лесничих просто некому следить за пожарами, говорит она. «В четырех районах области, осталось всего 14 лесничих, в ведомстве которых находится 30 тысяч гектаров зараженных лесов», — жалуется она. «Меня не устраивает ситуация, когда власти делают вид, будто ничего не происходит, — подытоживает эколог. — Нельзя говорить, что все в порядке, ведь мы-то знаем, что это не так».
Напомним, о возможной радиационной опасности впервые заговорил в начале августа Сергей Шойгу. «У нас в Брянской области работает несколько лабораторий в районах, где довольно серьезное радиоактивное загрязнение. В случае возникновения там пожаров, вместе с продуктами горения могут подняться радионуклиды и появиться новая зона загрязнения», — сказал он.
В Рослесозащите позднее подтвердили информацию о пожарах в зараженных лесах. Только в Брянской области зафиксировано 28 таких очагов, заявили в ведомстве. Однако в том же МЧС позднее опровергли данные Рослесозащиты и попросили не раздувать панику.

[Сенечка]

In Focus: Russia’s Long Summer – Plog Photo Blog

[Torp]

Сообщение от Сенечка

In Focus: Russia’s Long Summer – Plog Photo Blog

И не понять, то ли переживаешь, то ли радуешься, радуешься конечно, иначе не поместил бы фото. Мы все это видели, я видел все такое и тушил в 1972 году по Егорьевскому шрссе - Антоново, Аринино, Асташково! Радуйся на здоровье! Хотя может я перевел не правильно!
Тогда, извини!

[Сенечка]

Сообщение от Torp

И не понять, то ли переживаешь, то ли радуешься, радуешься конечно, иначе не поместил бы фото. Мы все это видели, я видел все такое и тушил в 1972 году по Егорьевскому шрссе - Антоново, Аринино, Асташково! Радуйся на здоровье! Хотя может я перевел не правильно!
Тогда, извини!

А что, надо обязательно место занять на какой-то стороне баррикад? Типа как ты всегда занимаешь когда видишь последствия каких-то наших ураганов или пожаров? А просто впечатлится драматизмом фотографий нельзя? Извинения, однако, принял.