Великая страна – всё ещё гордишься «ПАТРИОТ?»

[Гаврилович]

Сообщение от Collector

И тут собащение...
Не, горилычи дрессировке не поддаются!

мы русские скоро прозреем и начнём вас дрессировать….

[Collector]

Сообщение от Гаврилович

мы русские скоро прозреем и начнём вас дрессировать….

Такие только собащать умеют!

[Гаврилович]

Господи, дай мне с душевным спокойствием встретить все, что принесёт мне наступающий день. Дай мне всецело предаться воле. Твоей святой. НА всякий час сего дня во всём наставь и поддержи меня. Какие бы я ни получал известия в течение дня, научи меня принять их со спокойной душой и твёрдым убеждением, что на всё святая воля. Твоя. Во всех словах и делах моих руководи моими мыслями и чувствами. Во всех непредвиденных случаях не дай мне забыть, что всё ниспослано Тобой. Научи меня прямо и разумно действовать с каждым членом семьи моей русской, никого не смущая и не огорчая. Господи, дай мне силу перенести утомление наступающего дня и все события в течение дня. Руководи моею волею и научи меня каяться, молиться, верить, надеяться, терпеть, прощать, благодарить, и любить всех братьев и сестёр моих русских. Воздай Господь наш истинный всем врагам народа моего по заслугам, верни им сполна те деяния, что они творили над моими братьями, родителями, дедами и прадедами хранителями земли нашей русской!

[Гаврилович]

annagorinova wrote:

Aug. 9th, 2010 08:45 am (UTC)
Только вчера вырвалась из Москвы, слава Богу Шереметьево работал.ТО, что там творится сейчас - полный кошмар, просто ад. Дым+40 градусов. Воздуха просто нет, в квартире - сауна, открыть окно из-за плотного дыма нельзя. Мокрая повязка на улице не помогает, бронхит получила сразу на второй день, глаза режет дым.Я в шоке почему не эвакуируют людей? Почему молчат? Про полицию фигню всякую пишут. Да пошли бы вы со своими игрушками. Людей спасать надо. Астматики, аллергики и сердечники просто не выживут, это заведомая смерть. А сколько я видела мамочек выходящих с колясками из консервных банок квартир вечером, чтоб хоть чуть хлебнуть воздуха, а вместо этого получающих с малышами концентрат дыма!!!Кондиционеры все вымели из ммагазинов, за установку только просят 10000 руб. Могут и больше - жизнь дороже. Но их просто нет. И при этом в новостях все так благостно, никто не орет БЕГИТЕ!!! Просто сюр. Конечно это наверное цветочки по сравнению с тем где огонь, но совершенно не совместимо с жизнью и еще раз доказывает, что люди для власти просто ресурс, ну как чернозем. НЕ ЖДИТЕ ЧТО О ВАС КТО-ТО ПОДУМАЕТ, СМОТРИТЕ ПРАВДЕ В ГЛАЗА - НИКОМУ ВЫ НЕ НУЖНЫ, СПАСАЙТЕСЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО. НЕ МЕДЛИТЕ.

[IgorK]

Тебя сколько раз нах*уй посылатъ? Или ты дорогу туда забыл? Пинка для рывка выписать, Панарин?

[Гаврилович]

[url=http://forum.top.rbc.ru/index.php?showtopic=8917579&st=4280]

[Гаврилович]

Парадокс сегодняшней ситуации в России в том, что при вопиющем положении народа, он чрезвычайно терпимо относится к власти, народ просто боготворит власть и регулярно отдает ей свои голоса на выборах.

Легче всего объяснить это подтасовками, но опыт выборных компаний показывает, что за власть большая часть населения голосует вполне добровольно. Следовательно, люди действуют вопреки здравому смыслу и собственному опыту убогой и униженной жизни. Тогда почему они так действуют?

Послушание широких масс населения России творящим произвол властям объясняется внедрением в информационное пространство России нейро-лингвистического программирования определенных поведенческих стереотипов, мотивирующих в людях подчинение любым решениям власти. И вот как это делается.

Во-первых, в человеческое сознание вживляются словесные матрицы, благодаря которым народ в России не имеет притязаний на лучшую жизнь. Взгляд человека на происходящее в стране программируют набором таких нехитрых понятий:

— Наша жизнь плоха, потому, что во всем мире плохо.

— Чтобы не стало хуже, надо больше и лучше работать.

— Чтобы не стало хуже, нельзя допустить войны и крови.

«Во всем мире плохо», — эта мысль навязывается политтехнологами через упорное нагнетание катастрофизма, когда первые строки всех новостей занимают убийства, взрывы, землетрясения, аварии, самоубийства, покушения. В первую очередь российские новости сообщают о подвигах президента и премьера, двух голов нашего гордого орла, символа поднявшейся с колен великой державы. Во вторую очередь нам рассказывают о бушующем за границей кризисе, о том, что в амбарах Европы и Америки мыши дохнут, о том, как на Бродвее закрываются шоу и звезды остаются без работы, а также о стихийных бедствиях на Западе — наводнениях, засухах, морозах, снегопадах…

Как в земной ад телевидение погружает нас в бедствия всего мира, а для чего? Чтобы внушить одно: если другому несладко живется, то и тебе вроде не так обидно терпеть. И в подспорье объясняют, как сделать, чтобы не стало хуже. «Не допустить войны и крови». Со всех эфиров проникающее в сознание ежедневное заклинание «Лишь бы не было войны!». Убийственная, вредоносная, сокрушающая дух человека и народа запрограммированность поведения. Следа бы не осталось от России, дозволь она своим вождям вооружиться этим лозунгом.

Вы только представьте себе Владимира Мономаха, Александра Невского, Иоанна Грозного или Петра Первого, Суворова или Ушакова, Жукова или Сталина с этим заклинанием, с этим причитанием, с этим нытьем, с этим скулежом на устах. Но в наши головы упорно вживляют программу терпимости и покорности: бедствуй, недоедай, мерзни, умирай, но терпи, русский человек, лишь бы не было войны.

Другой речевой импульс, внушающий, принуждающий, что делать, чтобы не стало хуже: «больше и лучше работать, много работать, работать без сна и отдыха». А сейчас к этому прибавляется еще и страх потерять работу. И вроде русские леностью никогда не отличались, но ведь как ловко на них самих все беды списать: «Плохо работаете, товарищи, вот и живете худо». Когда подобная программа оккупирует разум, человек чувствует, что он в тупике. Человек становится тупой машиной по лихорадочному добыванию денег — заработать, потратить, снова заработать, и опять потратить, да еще с испуганной оглядкой, чтобы курс доллара и рубля не упал, не съел заработанное.

Впитывание таких программ вводит человека в ненормальное психическое состояние одержимости многочисленными фобиями — беспричинным страхом перед собственным будущим и перед будущим своей страны.

Иные словесные матрицы, внушаемые обывателю, нацелены на то, чтобы воспитать человека в духе служения своему чреву. Эгоист живет только ради своего удовольствия, и потому наиболее управляем, мотивы его поступков всегда ясны, поведение предсказуемо, и убедить его в целесообразности любых шагов, предпринятых властью, — вплоть до сдачи государства Российского в аренду Соединенным Штатам Америки сроком на тысячу лет — не составит труда, главное внушить массовому обывателю «ты от этого только выиграешь». Но сначала надо добиться, чтобы принцип «жить для себя» стал основой существования миллионов. Это делается весьма успешно внедрением в наше подсознание словесных матриц «удовольствия» и «наслаждения»:

— Надо жить для своего удовольствия и наслаждения.

— Удовольствие и наслаждение приносят еда, секс, веселые зрелища.

— Все, что мешает удовольствию и наслаждению, гони от себя.

Перевоспитание населения в духе рабства собственным прихотям, целенаправленно и мощно осуществляется в России. Яркие рекламы заклинают: «Жизнь — это наслаждение, наслаждение вкусом!», «Живите с удовольствием, вы это заслужили!». Особенно активно, без критики и подозрения, эти установки впитывает молодежь. Законы словесного воздействия срабатывают здесь помимо воли человека, и он с тупым упорством начинает стремиться к наслаждению — в еде, в любви, в любом своем поступке, ища только этого и интуитивно избегая всего, что может помешать наслаждению — избегая жертвенного служения Отечеству, нарушая сыновний долг, скрываясь от армии, пренебрегая родительскими обязанностями, никогда не рискуя перед лицом опасности жизнью, ведь ею велено лишь наслаждаться.

Очень активно словесные матрицы удовольствия внушаются через бесчисленные «развлекаловки» и «хохмы» — Состояние, в которое впадают пришедшие за удовольствием люди на «сеансах» смеха, сродни психически болезненному состоянию эйфории, когда «деятельность больных расторможена, наблюдается дурашливое поведение и расстройства критического мышления».

Сама жизненная программа, которая навязывается людям, склонным к удовольствиям, сродни психозу эйфории, при котором больной не может воспринимать и здраво оценивать происходящее.

Особое внимание политтехнологи уделяют словесным внушениям, формирующим рефлекс равнодушия к судьбам своей страны и своего народа. Для того, чтобы этот рефлекс был стойким у огромных народных масс, требуется кропотливая предварительная обработка человеческого сознания. Такая обработка идет по трем основным направлениям.

Первое — это уничтожение памяти, цепкого удержания в уме событий и лиц, которые влияли и влияют на судьбу страны. В борьбе с народной памятью очень важна передозировка информации. Когда в человека впихивают, вбивают, грузят тонны информации ему не нужной, праздной, глупой, память рушится под непосильной ношей вестей, отказывается служить в разумном осознании настоящей жизни. Уходит осмысление, размышление, жизнь превращается в одни рефлексы, которые культивируют опытные телеведущие.

Второе направление — это лживое изображение истории нашей Родины. Радзинские, парфеновы, млечины, сванидзе делают это умело и расчетливо, возводя камень за камнем кособокое и шаткое здание виртуального прошлого великой Российской Империи. Изолганные исторические факты выдают не в виде собственных гипотез и предположений, нет, они программируют наши мозги абсолютной уверенностью — «так было!».

Но не только виртуальное прошлое состряпано для потребления русским народом, чтобы не мечтал он больше ни о новом Петре Великом, ни об Александре III, ни о Сталине, ни о Жукове, ведь кого ни возьми, все они на экране телевизора — убийцы, диктаторы, параноики — так твердят нам радзинские, уполномоченные властью программировать нас. Современная Россия тоже предстает с экранов в виртуальном изображении — придуманный образ нищей страны, не способной ни прокормить себя, ни защитить, и такой же лживый образ народа — пропойного, неумелого, неразумного, вороватого, спасти который может лишь иноземная опека.

Наглядевшись войны и терактов в художественных сериалах, человек и настоящую войну, гибель соотечественников, взрывы домов, слезы идущих за гробами матерей и жен начинает воспринимать как художественное кино — отстраненно и равнодушно. Пока показывают — сердце стучит, кровь приливает к вискам, душа болит, а убрали с экрана картинку — и вроде ничего не произошло, кино да и только!

Следом, в подсознание человека в хорошо унавоженную почву беспамятности, исторического космополитизма, отстраненности от боли и бед родной страны, проникают словесные матрицы апатии и безразличия:

— Судьбу страны решают без меня, поэтому надо думать только о себе (в вариантах: о семье, о детях, о родителях);

— Что я могу сделать один, когда вокруг лишь негодяи да провокаторы;

— Если буду сопротивляться в одиночку, могут убить (в вариантах — выгнать с работы, расправиться с детьми).

Страх перед жупелом насильственной смерти, трепет перед мнимой опасностью для семьи и фантом вездесущего провокаторства, парализующие волю совестливого человека (бессовестные граждане давно сагитированы призывами жить ради удовольствий и наслаждений), — все это воспитывается исподволь через ряд хитроумных словесных трюков. Нас запугивают, внушают шарахаться от малейшей опасности для себя и близких, проводя через шквал сюжетов криминальной хроники. Страх глушит совесть, возмущение, протест. Мы приучаемся внимать событиям равнодушно, инертно: «А! Делайте, что хотите, мне все равно».

Такая запрограммированность поведения погружает человека в омут апатии, которая сродни болезненному состоянию, свойственному шизофреникам. Психологический настрой «что я могу сделать один» формирует массы психопатов с ярко выраженным синдромом «окамененного нечувствия», равнодушия к судьбам своей страны и своего народа.

Различные психопатические фобии, шизофреническая эйфория и столь же болезненная апатия, — так переписывают «тексты наших душ» политтехнологи. Всем этим состояниям сопутствуют крушение памяти, дезориентировка во времени и в пространстве, а, главное, невозможность трезво и здраво, согласуясь с рассудком, принимать решения, делать самостоятельный выбор.

Человек голосующий, обработанный спецпрограммами психопатического поведения, теперь с готовностью воспримет сигнал голосовать «за»:

— «голосуй за.., а то станет хуже» (это для людей с прочной жизненной программой страха перед будущим);

— «голосуй за.., а то проиграешь» (это для людей с устойчивой жизненной программой получения удовольствий);

— «голосуй за.., потому что из двух зол лучше выбрать меньшее» (это для людей со сформированной жизненной программой равнодушия к судьбам страны).

Опыт думских и президентских выборов последних пятнадцати лет показал, что психопатические программы поведения, внедряемые методами нейролингвистического программирования, зловещим вирусом поражают людей. Особенно интенсивно насилие над душами совершалось в три последние президентские кампании, которые ни в коем случае нельзя назвать свободным волеизъявлением нации, ибо они осуществлялись в условиях паралича народного волеизъявления.

__________________

Об авторе: Миронова Татьяна Леонидовна, доктор филологических наук, член-корреспондент Международной Славянской Академии (МСА).

[обыватель]

гаврилыч, вам неоднократно было предложено в предельно понятной форме: пошел на xyй.

[обыватель]

Нет, не зря в России слово "демократ" стало ругательным.

Вот что умные люди писали:
"Демократия – правление народных масс. Лидерство определяется путем народных собраний или другим способом прямого голосования. Приводит к охлократии. <...> Отношение к закону таково, что желание большинства всегда будет главенствующим, независимо от того, основано это желание на эмоциях, личных пристрастиях, предвзятости или импульсивности – без заботы о последствиях. Выливается в демагогию, вседозволенность, волнения, недовольство и анархию."

"демократия несовместима с личной безопасностью граждан и их правами на собственность."


"Настоящая свобода никогда не может быть найдена в деспотизме или демократии"

Демократия – это не что иное, как правление толпы, где пятьдесят один процент людей может лишить всех прав оставшиеся сорок девять

В принципе, можно еще много нарыть, но, думаю, и этого достаточно, чтобы понять, как умные люди относились к демократии. Полагаю, наш народ, отвергая навязываемую нам в 90-е демократию, инстинктивно дошел до понимания того, что мною процитировано выше.

Любопытно было бы увидеть мнение форумчан об авторах текстов.

[альтаир]

Сообщение от обыватель

Нет, не зря в России слово "демократ" стало ругательным.

Вот что умные люди писали:
"Демократия – правление народных масс. Лидерство определяется путем народных собраний или другим способом прямого голосования. Приводит к охлократии. <...> Отношение к закону таково, что желание большинства всегда будет главенствующим, независимо от того, основано это желание на эмоциях, личных пристрастиях, предвзятости или импульсивности – без заботы о последствиях. Выливается в демагогию, вседозволенность, волнения, недовольство и анархию."

"демократия несовместима с личной безопасностью граждан и их правами на собственность."


"Настоящая свобода никогда не может быть найдена в деспотизме или демократии"

Демократия – это не что иное, как правление толпы, где пятьдесят один процент людей может лишить всех прав оставшиеся сорок девять

В принципе, можно еще много нарыть, но, думаю, и этого достаточно, чтобы понять, как умные люди относились к демократии. Полагаю, наш народ, отвергая навязываемую нам в 90-е демократию, инстинктивно дошел до понимания того, что мною процитировано выше.

Любопытно было бы увидеть мнение форумчан об авторах текстов.

Удивляет твоя циничность-презрительно насмехаться над демократией и так широко пользоваться ее благами.

[обыватель]

Сообщение от альтаир

Удивляет твоя циничность-презрительно насмехаться над демократией и так широко пользоваться ее благами.

это не я насмехаюсь, об авторах чуть позже.

И благами демократии я не пользуюсь, разве что периодически пользуюсь своим правом (действительно демократическим) на выборах. Причем считаю это не благом, а моей обязанностью, как гражданина.
При этом я нисколько не возражал бы, если бы у меня отобрали это право в пользу, например, амер. системы выборщиков (как известно, противоречащей демократическолму принципу "один человек - один голос") или иной разумной системы смены правителей, оставив это право только на муниципальном уровне.

Прочие блага демократии мне, как известно, недоступны - забыл, что мы в России живем в доисторическом об-ве? Какой-то вы, мужчина, противоречивый весь, вы уж определитесь, пользуемся ли мы благами или понятия о них не имеем.

[альтаир]

Сообщение от обыватель

это не я насмехаюсь, об авторах чуть позже.

И благами демократии я не пользуюсь, разве что периодически пользуюсь своим правом (действительно демократическим) на выборах. Причем считаю это не благом, а моей обязанностью, как гражданина.
При этом я нисколько не возражал бы, если бы у меня отобрали это право в пользу, например, амер. системы выборщиков (как известно, противоречащей демократическолму принципу "один человек - один голос") или иной разумной системы смены правителей, оставив это право только на муниципальном уровне.

Прочие блага демократии мне, как известно, недоступны - забыл, что мы в России живем в доисторическом об-ве? Какой-то вы, мужчина, противоречивый весь, вы уж определитесь, пользуемся ли мы благами или понятия о них не имеем.

Не ерничай.То что ты сидишь и свободно без страха беседуешь с врагами своей Родины это называется пользоваться плодами демократии. При живом Сталине ты бы писка мышинного боялся.Может прекратишь лицемерить?

[Сенечка]

Сообщение от обыватель

Нет, не зря в России слово "демократ" стало ругательным.

Вот что умные люди писали:
"Демократия – правление народных масс. Лидерство определяется путем народных собраний или другим способом прямого голосования. Приводит к охлократии. <...> Отношение к закону таково, что желание большинства всегда будет главенствующим, независимо от того, основано это желание на эмоциях, личных пристрастиях, предвзятости или импульсивности – без заботы о последствиях. Выливается в демагогию, вседозволенность, волнения, недовольство и анархию."

"демократия несовместима с личной безопасностью граждан и их правами на собственность."


"Настоящая свобода никогда не может быть найдена в деспотизме или демократии"

Демократия – это не что иное, как правление толпы, где пятьдесят один процент людей может лишить всех прав оставшиеся сорок девять

В принципе, можно еще много нарыть, но, думаю, и этого достаточно, чтобы понять, как умные люди относились к демократии. Полагаю, наш народ, отвергая навязываемую нам в 90-е демократию, инстинктивно дошел до понимания того, что мною процитировано выше.

Любопытно было бы увидеть мнение форумчан об авторах текстов.

Мне это не любопытно. Сам почитай как устроена государственная власть в современных западных странах (на твой выбор) где описанное тобой не происходит, тогда все и поймешь. А то лень опровергать твои цитаты конкретными примерами. Ты разве уже ваще не завязал на эту тему?

[Дормидонтыч]

Сообщение от Сенечка

А то лень опровергать твои цитаты конкретными примерами.

Просим, просим!

[Сенечка]

Сообщение от Дормидонтыч

Просим, просим!

Надоело.

[IgorK]

Сообщение от обыватель

Нет, не зря в России слово "демократ" стало ругательным.

Вот что умные люди писали:
"Демократия – правление народных масс. Лидерство определяется путем народных собраний или другим способом прямого голосования. Приводит к охлократии. <...> Отношение к закону таково, что желание большинства всегда будет главенствующим, независимо от того, основано это желание на эмоциях, личных пристрастиях, предвзятости или импульсивности – без заботы о последствиях. Выливается в демагогию, вседозволенность, волнения, недовольство и анархию."



Демократия – это не что иное, как правление толпы, где пятьдесят один процент людей может лишить всех прав оставшиеся сорок девять



Любопытно было бы увидеть мнение форумчан об авторах текстов.

Вассерман, небось?
Я не согласен с тем, что сегодня на Западе "демократия". Какое нафик, правление народных масс? Скорее всего, западная демократия давно уже переродилась в охлократию, когда управляет элита, а быдлу внушается, мол, оно, быдло, что-то решает...Не думаешь же ты всерьёз, что Сенечка с Кузей могут повлиять на результаты выборов в Америчке? Там уже 150 лет власть поочерёдно делят демократы с республиканцами, отличие коих друг от дружки как жопы в фас или в профиль...И быдло на Западе давно уже прохавало эту систему. Посему, явка на выборы не превышает 50-55% при тенденции к понижению с каждым годом. Бюргер лучше поедет на рыбалку или на шашлыки, чем тащиться на псевдовыборы...На выборы ходят лишь такие олухи, как Сенечка, у которого вместо мозгов либерастская глия...

[Жид А.А.Кабанов]

Сообщение от обыватель

гаврилыч, вам неоднократно было предложено в предельно понятной форме: пошел на xyй.

Нельзя посылать на *** больного человека.Пусть постит, может ему легче становится.

[альтаир]

Сообщение от IgorK

Вассерман, небось?
Я не согласен с тем, что сегодня на Западе "демократия". Какое нафик, правление народных масс? Скорее всего, западная демократия давно уже переродилась в охлократию, когда управляет элита, а быдлу внушается, мол, оно, быдло, что-то решает...Не думаешь же ты всерьёз, что Сенечка с Кузей могут повлиять на результаты выборов в Америчке? Там уже 150 лет власть поочерёдно делят демократы с республиканцами, отличие коих друг от дружки как жопы в фас или в профиль...И быдло на Западе давно уже прохавало эту систему. Посему, явка на выборы не превышает 50-55% при тенденции к понижению с каждым годом. Бюргер лучше поедет на рыбалку или на шашлыки, чем тащиться на псевдовыборы...На выборы ходят лишь такие олухи, как Сенечка, у которого вместо мозгов либерастская глия...

Попробывал бы при Сталине не пойти голосовать.Показали бы самый прогрессивный в мире строй -союз рабочих и крестьян в цветах и красках.

[IgorK]

Сообщение от альтаир

Попробывал бы при Сталине не пойти голосовать.Показали бы самый прогрессивный в мире строй -союз рабочих и крестьян в цветах и красках.

Что-то я не пойму тебя. Это же ваша бГатва с пеной у рта утверждает, мол, демократия-это право голосовать. Чего же не голосуете, ась?
Не знаю как при Сталине, а при Брежневе многие не ходили голосовать, если ломы былo. Тогда урну для голосования на дом приносили...Ляпота...Чем тебе не демократия?

[Жид А.А.Кабанов]

Сообщение от альтаир

Попробывал бы при Сталине не пойти голосовать.Показали бы самый прогрессивный в мире строй -союз рабочих и крестьян в цветах и красках.

А Израиль - свободная страна? Демократичная? Ну так скажи на своей работе, что ты выступаешь за передачу Иерусалима палестинцам. И тут же ты пойдешь за расчетом!